引言

8月10日國家互聯網信息辦公室舉辦的“網絡名人社會責任論壇”,就承擔社會責任,傳播正能量,共守“七條底線”達成共識。“七條底線”是:法律法規底線、社會主義制度底線、國家利益底線、公民合法權益底線、社會公共秩序底線、道德風尚底線和信息真實性底線。

正在舉行的中國互聯網大會上,各位理事、專家、學者、網站負責人、網民代表經過熱烈討論,一致認為,網絡空間是現實社會的延伸,所有網站和網民都應增強自律意識和底線意識;一致贊同,應共守 “七條底線”,并倡議:全國互聯網從業人員、網絡名人和廣大網民,都應堅守“七條底線”,營造健康向上的網絡環境,自覺抵制違背“七條底線”的行為,積極傳播正能量,為實現中華民族偉大復興的中國夢作出貢獻。

網友最強音
默契:
守住法律底線
堅持理性發帖
一,政府的公信力是殺傷謠言最有力的武器,二,冷靜觀察,理性發帖,三,凈化淮水空氣,打造文明論壇 【詳情】
hyliu7:
堅守7條底線
謠言止于信息公開
首先,對于網絡言論的凈化,作為我個人來說,堅決支持。記得以前周立波曾經說過,網絡有時候成了大糞缸 【詳情】
吳竹無花:
堅持社會擔當
恪守七條底線
堅守七條底線,是網絡發展,網絡管理提升的必然要求,是必須的。這是一根紅線,是高壓線。不可逾越,不能觸碰。 【詳情】
風的名字:
“七條底線”
是人和網的共同底線
“七條底線”不僅是互聯網世界的多維度底線,同時也是每個人、每個網民、每個網站、每個互聯網企業的綜合底線 【詳情】
一支鉛筆:
“七條底線”
與大V責任
網絡名人、大V是在網絡上一呼百應的“意見領袖”、“風云人物”,一言一行都會引來千萬粉絲的狂熱追捧 【詳情】
視頻最有力
網絡名人談社會責任

張國慶認為,傳遞正能量離不開三方面:一是法律。美國網絡上的謠言沒有滿天飛,其中很重要的原因就是美國人更敬畏法律;二是價值觀,中國目前比較缺乏對傳統價值觀的認可,對傳統文化的尊重;第三是網絡名人。“這些榜樣要發揮正向的作用,要讓世界知道,讓社會知道,我們做人該怎么做,該怎么回報社會,該怎么推動中國走向繁榮昌盛,這些才是解決問題的根本所在。”

胡延平說,互聯網有兩面性,既有正能量,又有負能量。我們國家處在社會轉型期、互聯網爆發期,充滿各種矛盾。在這種情況下,大V以及所有網民需要思考的一個共同問題是,我們該怎樣讓互聯網成為一個充滿陽光的大社會。

社會上有的問題,在互聯網上一樣會有,無論哪個國家都要去治理。從這個角度講,他支持網絡管控,對違法的、不真實的、危害國家利益的、對百姓共同福祉有損害的,這樣的信息一定要刪除,嚴重的還要追究法律責任。

潘石屹認為,發微博實際上就是與粉絲互動。在公共空間交流,網民并非無知,有時一個小孩子可能都會對某個問題有很深入的了解。因此,在開始玩微博至今的三年多時間里,潘石屹一直在探索如何把握好與網民說話的尺度,“一旦把握不好,板磚就會拍過來。”

網絡名人的每一句言論都可能影響到很多人。作為網絡名人,究竟該如何承擔好自己的社會責任呢?潘石屹坦言,他并不認為大V的道德水平就一定更高,在網絡世界里人人平等,而自己的社會責任就是憑良心講真話。

在陳彤看來,網絡名人首先要具備較高的社會知名度,其次網上言論可以產生較大影響力。另一個重要的特征是,網絡名人不僅僅在專業領域被認可,在其他領域也能產生廣泛認知度。

身兼網絡名人和網絡平臺管理者的雙重身份,陳彤表示,網絡社會發布信息的優勢是快,但跟傳統媒體相比卻缺少驗證過程,因此網絡上很容易產生一些未經證實的虛假信息。

廖玒認為,微博不是私人之間的通信交流,它更多的是一個公共媒體。一個人開微博發言只代表他個人,但是個人對公共發言的時候要考慮很多東西。如果他的發言受歡迎,那么對他的頭銜所代表的集體會有正向作用,反之會有負向作用。

中國現在有5.19億網民,廖玒說,“我希望上網的人都能珍惜自己的麥克風,少一些戾氣,多一些包容。我覺得互聯網既是化解民怨的一個減壓閥,又是國民心態的減壓石。大家應該多發掘草根中的真善美,多傳遞一些正能量,來重振我們的誠信。

徐世平認為網絡就是一個公共平臺,是中國網民的心靈窗口和精神家園,因此網絡和公共場合一樣,也要有秩序。徐世平認為,當前互聯網環境的改善,首先要講法律,線下的法律要適用于線上;第二需要道德約束,有些事不能靠法律約束,而是要靠道德延伸;第三需要文化熏陶。

徐世平說,網絡和微博出現以后,加速了謠言傳播裂變的過程,甚至加大了對社會的危害,這就導致在秩序管理過程中,平臺管理者和網絡名人的作用就非常明顯。如何管理互聯網?徐世平主張引導為主,管控為輔。

解讀“七條底線”
幸运飞艇官方开奖软件
國家利益底線;四是公民合法權益底線;五是社會公共秩序底線;六是道德風尚底線;七是信息真實性底線。【詳情】